机器翻译（审校中）。以英文版为准。
对比
原生集成与iPaaS中间件对比：交割时转移给买方的持续性费用
大多数中间件的存在，是为了抽象本已简单直接的端点，并为按月订阅提供理由。直接基于平台API编写的原生集成，只是确定性的数据载荷映射、幂等性检查和错误队列，且不产生持续费用。在五年持有期内，这一差异是一项会在交割时转移给买方的费用项目。
| iPaaS中间件 | 原生集成 | |
|---|---|---|
| 投产时间 | 6-12周 | 标准数据源当天或次日完成 |
| 持续成本 | 按月订阅，通常为$3,000-$12,000 | $0 |
| 延迟 | 批处理，通常为15-45分钟 | 亚秒级 |
| 所有权 | 供应商平台 | 代码存放于被投企业的代码库 |
| 基点视角 | 持有期内每个月都要支付的费用 | 在一个有记录的案例中每年消除$200,000（创始人任职期间） |
常见问题
中间件何时是正确的选择？
当被投企业有数十个每周都在变化的端点，且没有工程负责人时。这种情况比订阅数量所显示的要少见。
直接与架构师沟通，而非销售人员
面向 NetSuite 的 Aissistor 技术：将企业所支付的五个角色吸收到一个受管控的盒子中，建模成本降低 20-80%，现有团队转岗而非替换，每项成果均在100x时间台账中公布并标明来源类别。阅读台账。
The direct email and phone number are shared in the receipt of a verified request.