Rencontrez le fondateur

Kyle Castor sur la création de valeur en points de base

Kyle Castor, fondateur et architecte principal • 61 secondes • Sous-titres • Présentateur généré par IA à partir du portrait de studio

Transcription

00:00Aux sponsors de private equity et operating partners présents ici à Las Vegas : la création de valeur après acquisition ne devrait pas rester prisonnière de présentations de quarante pages.

00:11Chez DataOngoing, nous mesurons notre travail strictement en points de base d'EBITDA. Deux heures de contribution d'un dirigeant produisent des centaines d'heures automatisées, prouvées dans notre registre de temps 100x.

00:24Premièrement, une revue de due diligence technologique par l'IA de 48 à 72 heures pour chiffrer la dette technique avant de virer les fonds. Deuxièmement, une clôture multi-entités ramenée de 21 jours à 3. Troisièmement, une ingestion automatisée des données de l'atelier au grand livre, directement dans NetSuite.

00:44Nous livrons du code fonctionnel en sprints de 14 jours. S'il ne tourne pas en production, le jalon n'est pas facturé. Rendez-vous sur DataOngoing.ai pour planifier une session de conseil privée.

  1. Notre méthode →
  2. Lire le registre 100x →
  3. The productized offers →
  4. Le Sprint points de base →

Chaque chiffre de la présentation est publié sur ce site avec sa classe de source ; les liens des chapitres renvoient à ces pages.

Planifier un entretien stratégiqueLire le profil complet

Traduction automatique en cours de relecture. La version anglaise fait foi.

Accueil / Comparer / Due diligence technologique des Big Four vs cabinet de conseil en automatisation par IA
Comparatif

Due diligence technologique des Big Four vs cabinet de conseil en automatisation par IA : ce qui change pour l'équipe de deal

La due diligence technologique conventionnelle dure quatre à six semaines, car son calendrier dépend des entretiens avec les parties prenantes. Un cabinet de conseil en automatisation par IA lit directement le code, les permissions et les intégrations de la cible et remet une matrice de risques chiffrée en 48-72 heures. Le livrable diffère aussi : un plan de remédiation chiffré, intégrable au contrat d'acquisition, plutôt qu'un rapport narratif.
Cabinet conventionnelDataOngoing.ai
Calendrier4-6 semaines48-72 heures
MéthodeEntretiens avec les parties prenantes et factures des fournisseursAnalyse statique des scripts, des tables de permissions et des points d'accès d'intégration
ÉquipeAssocié, manager, analystes juniorsArchitecte principal
LivrableRapport narratif avec recommandationsMatrice de risques, notation des rôles de 0 à 4, plan chiffré Jour 1 et 100 jours
PrixRégieForfait, crédité à 100 % sur la remédiation
Angle points de baseLes constats arrivent après la clôtureConstats intégrés au prix de l'opération avant le versement des fonds

Questions fréquentes

La rapidité réduit-elle la rigueur ?

La configuration est lue en intégralité plutôt qu'échantillonnée par des entretiens. La rigueur augmente ; le délai diminue.

Parlez à l'architecte, pas à un commercial

Technologie Aissistor pour NetSuite : les cinq rôles qu'une entreprise rémunère, absorbés dans une seule box gouvernée à un coût modélisé inférieur de 20-80 %, l'équipe existante étant réaffectée plutôt que remplacée, et chaque résultat publié dans un registre de temps 100x avec sa classe de source. Lire le registre.

Planifier un entretien stratégique   Lancer le calculateur à cinq rôles

The direct email and phone number are shared in the receipt of a verified request.